Criminalidad Nato Según Lombroso

 CRIMINAL NATO

César Lombroso antropólogo y medico italiano aportó al Derecho Penal y a la Criminología su Teoría del criminal Nato.

Esta teoría fue criticada severamente, en parte por interpretaciones inadecuadas, traducciones malas y personas que no aceptan reconocer las verdades y aciertos de sus estudios. Ciertamente la teoría referida tiene sus aspectos criticables, pero se debe de reconocer que es el primer estudio científico realizado, el cual aporta interesantes conclusiones que logran fortalecer al derecho penal y permite el surgimiento de la ciencia criminológica.

La teoría Lombrosiana del criminal nato se resume de la siguiente forma:

Se preocupa por el comportamiento humano sobre todo por el comportamiento criminal, se decida Lombroso a estudiar en especial a los criminales de su época. Trato con enfermos mentales y elaboró una serie de notas de las que extrajo entre otras cuestiones, las características de distintos tipos de delincuentes, a quienes clasifico de acuerdo con sus caracteres antropológicos y psicológicos.

En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso y en en la historia de la ciencia cuando observa el cráneo de un delincuente famoso (Villella), observo una serie de anomalías que le hacen pensar que el criminal lo es por ciertas deformidades craneales y por su similitud con ciertas especies animales.

Lombroso al examinar distintos delincuentes, llego a una conclusión de que el criminal no es un hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y psíquicos , constituye a un tipo especial, siendo antropología general según la definición de Quatrefagues, la historia natural del hombre, la Zoología es la historia natural de los animales , la Antropología Criminal no es más que el estudio de la variedad humana, de un tipo particular, es la historia natural del hombre alienado , el criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica :

·         Menor capacidad craneana

·         Mayor diámetro Bizigomático,

·         Gran capacidad orbitaria

·         Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.

·         Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)

·         Abultamiento del occipucio

·         Desarrollo de los parietales y temporales

·         Frente hundida, etc.

·         La insensibilidad moral y la falta de remordimientos

·         La imprevisión en grado portentoso

·         Una gran impulsividad

Lombroso al investigar dice que el criminal nato, idéntico al loco moral, con fondo epiléptico, ser atávico de tipo biológico y anatómico especial.

De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes, dice que se prostituyen con mayor facilidad, que viven en la promiscuidad, que cometen fácilmente homicidio, matando niños, viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles, le llama particularmente la atención al canibalismo por: necesidad, religión, prejuicios, piedad filial, guerra, glotonería, vanidad, etc.

Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato, comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan los amuletos, prefiere los colores primarios, etc.

Después habal de la teoría del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente nato, lo cual destruye el concepto del niño como una blanca paloma, al que después se le llamara perverso polimorfo por Freud, dice que coinciden mucho en:

Cólera, venganza, celos, mentira falta de sentido moral, escasa efectividad, crueldad, ocio y flojera, caló, vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad, imitación.      

HISTORIA DE LA DACTILOSCOPÍA

• BREVE HISTORIA DE LA DACTILOSCOPÍA 

• 
  

• Inició en China, en la ley Young Huui. (Ocupada cuando los hombres se divorciaban o en documentos legales). 

• 
  

• Marcello Malpighi: Estudio de la piel, patrones de las huellas dactilares “Capa de Malpighi”. Formas de identificación según la huella dactilar (Circular, Triangular, Cuadrada, Romboide etc…). 

• 
  

• Juan Evangelista: Llamado por Edmond Locard padre de la dactiloscopía. Examina los poros de la piel y después de los surcos de las palamas de las manos que describe y clasifica con minuciosidad. Crea la primera clasificación de los dibujos de las yemas en 9 grupos. 

• 
  

• Emilio Huscheke: 1884. Estudió dedos y palmas y denominó a los triángulos “Deltas”; (Triangulorum tori tactus). 

• 
  

• Henry Faulds: Padre de la dactiloscopía criminal, cotejó la huella de un criminal con una escena del crimen. Descubrió que las glándulas sudoríparas y sebáceas dejan las huellas dactilares. Sistema monodactilar. 

• 
  

• Francisco Galton: Padre de los tres principios de dactiloscopía (Perennidad, individualidad, inmutabilidad). Descubrió que en el 6to mes se crean las huellas dactilares. Demostró de manera matemática que las huellas son diversiformes y no hay dos iguales. Línea de Galton, clasificó los dactilogramas en 41 diferentes. 

• 
  

• Juan Vucetich: Estudió en Argentina. Denomina la Ignofalangometría: Medición de la imagen de la falange. Creó ficha dactilar y el sistema dactilar estableciendo cuatro grupos fundamentales: (Arco, presilla interna, presilla externa, verticilo). 

• 
  

• Eduard Richard Henry: Creador el segundo sistema de clasificación dactiloscopia. Utilizó estudios de Galton.

•  

• Francisco Oloriz Aguilera: 1969, crea cuatro grupos utilizando como base las deltas y el sistema de Vucetich (Adelto, Dextrodelto, Sinextrodelto, Bidelto). 

• 
  

• Luis Lugo Fernández: Adoptó sistema de Vucetich y fundó la Oficina de Identificación en Mérida Yucatán; después se cambió a Departamento de Registro de Identificación de Delincuentes. 

• 
  

• Benjamín A. Martínez: Padre de la identificación mexicana, añadió la dactiloscopía en laboratorios de investigación criminal, ejercito mexicano. 

• 

  

  
  
  
  
  

EL VERDADERO PRECURSOR DE LA CRIMINALÍSTICA “SHERLOCK HOLMES”, LA INFLUENCIA DE SHERLOCK HOLMES EN LAS CIENCIAS FORENSES MODERNAS. Parte 1.

La criminalística está relacionada con este famoso detective por las aportaciones que se hicieron a la policía de Scotland Yard, de las cuales sus técnicas y métodos continúan ayudando a la resolución de delitos en todo el mundo.

Sherlock aportó diferentes técnicas, métodos e incluso la iniciación de los procedimientos científicos en la criminalística y otras ciencias, estando adelantando más de 100 años a su época inspiró a precursores y detectives de todo el mundo.

Algunas de las disciplinas y ciencias forenses en las que aportó información fueron:

·         Dactiloscopía

·         Balística

·         Toxicología

·         Química

·         Criminalística de campo

·         Hematología

·         Grafología

·         Perfilación criminal

Técnicas más famosas:

·         Uso de vagabundos y niños para obtener información en las calles.

·         Determinar la altura de la persona por la distancia de las huellas del calzado.

·         Oler a los muertos y múltiples objetos.

·         Al observar a una persona podía deducir de dónde venía, a dónde iba, qué había hecho y su oficio.

·         Era el maestro del disfraz con su frase: “El arte del disfraz es esconderse a plena vista”.

·         En su historia “Escándalo en Belgravia”: Sherlock finge un incendio en la habitación de Irene Adler para identificar dónde escondía una carta. Cuando Irene se percató del fuego miró hacia una pintura, la explicación es: “Cuando una mujer entra en los instintos más básico, en este punto el de supervivencia busca a lo más importante que es para ella, normalmente es un bebé, pero dudo que haya un bebé detrás de esa pintura”.

·         En su historia “Estudio en Escarlata”: Una de las primeras técnicas que aportó fue: Ningún caso ha pasado por primera vez, todo ha pasado, por lo que podemos deducir el resultado del crimen investigando historias pasadas.

·         Así mismo determinó la altura de la persona por la palabra escrita en la pared con sangre “RACHE” argumentando: Normalmente cuando una persona escribe en la pared, escribe a la altura de sus ojos, eso determina una altura aproximada.

·         En su segundo libro especifica la importancia de la observación del lugar: Ya que buscó la forma de entrar a la casa por el mismo modo que el criminal entró, por el techo, siguió pisadas en la pared notando que la persona usaba pata de palo.

PERSONALIDAD:

-          Sherlock era muy inteligente, memoria fotográfica. Pero lo que más destacaba a Sherlock era su sarcasmo y su arrogancia, criticaba a los detectives de esa época por su incompetencia “Lestrade”, era grosero y sarcástico con las personas manteniendo su compostura. Tocaba el violín a altas horas de la noche incomodando a la gente.

-          Algo que más destaca de Holmes era su aburrimiento, no escogía un caso al azar, buscaba casos que le quitaran el aburrimiento ya que para él era la mayor tortura del mundo.